martes, 20 de diciembre de 2016

Articulo de Carlos Colón en Diario de Sevilla



Plazas duras como sus caras

Las plazas duras fueron diseñadas para desubicar a los ciudadanos, achicharrarlos y reducirlos a insectos

Escribía el compañero Navarro Antolín: "El cementazo de la Plaza de Armas ha hecho sus bodas de plata en Sevilla hasta que, por fin, se ha aliviado un espacio urbano por iniciativa de Adif y Mercadona. La lista negra de los espacios duros de la ciudad se reduce, pero con una cadencia muy lenta". Y escribía la compañera María José Guzmán: "Espadas ha iniciado el proceso para ordenar y reformar el entorno de Santa Justa, que tendrá viviendas y uso terciario, algo esperado desde hace 20 años". Lo peor es que estos espacios intransitables -o transitables al precio de depresión o insolación por su agresiva desolación y su carencia de arbolado- no son resultado de la desidia que dejó una obra a medias, sino de proyectos deliberadamente diseñados para ser agresivos, ásperos y desacogedores: eso que los arquitectos llaman plazas duras, tan orgullosos ellos de deshumanizar los espacios públicos porque consideran lo amable una debilidad y lo acogedor una concesión.

De las siete artes la arquitectónica es la más impositiva e invasiva. De las otras seis podemos librarnos si sus obras no nos interesan. Nadie está obligado a ver una escultura (salvo que esté expuesta en público), un cuadro, una película o un espectáculo de danza, ni a leer un libro u oír una música. Pero todos estamos condenados a sufrir y usar las obras de los urbanistas y arquitectos. Este carácter público y obligatorio de sus obras debería invitarles -sin que renuncien a su creatividad- a ser más modestos, tener mayor empatía con los ciudadanos y esforzarse por hacer sus vidas cotidianas más amables. Desgraciadamente suele suceder lo contrario y actúan con la soberbia de quienes saben que, se quiera o no, sus creaciones (tantas veces deposiciones) son de visión y tránsito obligatorios. 

Las plazas duras de Armas y de Santa Justa fueron diseñadas para joder a los ciudadanos, desubicarlos, achicharrarlos y reducirlos kafkianamente a insectos que las atraviesan en un desolador y abrasador desamparo. Adif y Mercadona han solucionado -¡dos décadas después!- el horror de la plaza de Armas y parece que Espadas, después que Zoido lo intentara sin éxito, hará habitable y transitable, humanizándolo, el espanto del desierto de Santa Justa. Quedan pendientes de solución otras muchas intervenciones tan duras como la cara de quienes las proyectaron, caso de ese yunque del sol que es la Avenida de la Constitución.

Plaza dura es la Plaza de Rafael Salgado en Bami, y peor que dura es que hay cuatro entradas para un aparcamiento inesistente que asemejan las jaulas de las gallinas y que de momento solo sirven de basurero, alli se almacena infinidad de basura que nadie limpia, Que raro verdad?

Antes de la fechoria era un vergel de plaza, palmeras diversas, acacias, arbustos, hoy es un bodrio que puede enseñar a cualquiera como no debe de hacerse una plaza. Mi sentimiento es que contra mi voluntad me robaron la plaza. 

Creo que  la obligación de los gestores es mejorar y embellecer la ciudad para los ciudadanos, en este caso lo que han hecho ha sido un autentico castigo para todos. pero en Sevilla desgraciadamente los ciudadanos no existimos mas que para emitirles un voto y para pagar impuestos, despues se rien de nosotros, nos desprecian, así de claro

lunes, 5 de diciembre de 2016

Árboles de la Estación Plaza de Armas



Estación de Córdoba desde su construcción


Hoy 2 de diciembre de 2016,son las ocho de la mañana, delante del ordenador, oigo el runrunear de motosierras, raro ¿ se habrá caído una rama¿ en los alrededores no hay nada que cortar, las motosierras no paran, algo está pasando, me asomo a la ventana horror están podando o lo que sea, en los magníficos árboles que defienden el edificio de la Estación Plaza de Armas del caluroso poniente que todo los años azota esta fachada y para nosotros los ciudadanos se nos priva de la sombra que tanto anhelamos los seis meses de calor que año tras año padecemos.


¿Porque se podarán estos árboles que plantados hace unos años solo beneficios de ellos recibimos ¿Quién ha dado la orden de que se ejecuten estos trabajos, a priori, sin justificación? 


Ya por curiosidad, me asomo al tajo de poda e in situ me informan, las órdenes proceden del Ayuntamiento, ellos son una contrata y realizan los trabajos que les mandan. ¿ Y porque se realizan si los arboles no necesitan ninguna poda ¿ Tal vez una de mantenimiento, ramas secas y mal dirigidas, todo ello sin que el árbol pierda su forma natural, ni se le agreda de la forma que se está haciendo.



¿Alguien ha previsto como reaccionara el árbol ante esta agresión?



Estos árboles plantados hace unos años se mantenían correctamente, habían llegado a su desarrollo natural en la ciudad, estaban estabilizados, cumplían el fin por lo cual habían sido plantados, beneficios de todas clases y no tenían por qué ser importunados,

Pero esto no es todo y aquí viene lo más grave que como ciudadanos no debemos permitir, la operación se lleva a cabo para dar mayor visibilidad a un supermercado que tiene prevista su inauguración el 12 de diciembre.

Los intereses privados prevalecen sobre los intereses particulares.

Seremos tan catetos e ignorantes que, con mesas del árbol, ferias ensalzando los valores del arbolado urbano en la ciudad, ocurran estas cosas.

Seguro que participación ciudadana no hubieran ocurrido´

Desde nuestra plataforma clamamos los beneficios de los árboles en nuestra ciudad y defendemos todas aquellas políticas que se realicen para dignificar su presencia en la misma, con mucho dolor también denunciamos todos los atentados y agresiones de toda índole que periódicamente sufren.

Exigimos mayor sensibilidad a la hora de la toma de decisiones con respecto al arbolado de nuestras calles.

enviado por nuestro compañero José Elías

domingo, 4 de diciembre de 2016

Recortes presupuestarios






Según manifiesta el PP Espadas desvía 1,47 millones de parques y Jardines para otros gastos

Según Bellran Pérez se han utilizado partidas como la de la adquisición de la Casa Fabiola 

El Grupo Popular del Ayuntamiento de esta ciudad ha denunciado que el Gobierno de Juan Espadas ha anulado 1.470.171 € de lo previsto para Parques y Jardines en este año para otras partidas como puede ser la Adquisición de la casa Fabiola

Ha explicado que se han eliminado 321.269 € de inversiones para el nuevo arbolado, 100.000 € de reposición en Parques, jardines y zonas ajardinadas y 377.000 € de reposición de mobiliario urbano

La casa Fabiola está destinada a acoger la colección de arte cedida a la ciudad por Mariano Bellver

Manifiestan los del grupo PP que ellos habían presentado una enmienda para que el dinero para esta casa se retirara de otras aplicaciones, al considerarse esa partida necesaria, pero no ha sido atendida

También explican que se ha realizado una modificación presupuestaria de 671.902 € de intervenciones en espacios libres y zonas verdes de la ciudad para pagar operaciones pendientes del presupuesto, porque el gobierno de Espadas no ha sido capaz de gestionar los contratos necesarios para gastar el dinero previsto en las intenciones originales



Esto demuestra la diferencia entre lo que se dijo se iba a hacer y lo que se hace demostrando la incapacidad de gestionar el dinero de los sevillanos

Anunció se iba a incrementar en 897.332 € las inversiones en Parques y Jardines, y lo hizo en el presupuesto, pero se quedó en papel mojado y la realidad va a ser que los parques y jardines se quedarán como están por la incapacidad y falta de previsión del Gobierno

Y la realidad es que los árboles siguen degradándose, los alcorques siguen vacíos y los parques no han mejorado demasiado

Pero ha reducido lo presupuestado   en más de un millón de €



Es una lástima que una ciudad con la climatología como la que tiene Sevilla sus regidores cierren los ojos a la problemática de las zonas verdes, Se talan árboles, unos justificados, otros no tanto, pero rara vez se reponen, en esto debería recapacitarse sobre todo cuando existe la pretensión de presentar la ciudad como candidata a “Sevilla verde”, quizás un día nos levantemos con todo el suelo pintado de verde.

Por donde quiera que vayas, te encuentras este panorama
Los ciudadanos debemos de exigir que el dinero prometido vuelva a su destino y que veamos cómo se van rellenando los alcorques, con árboles por supuesto, y va mejorando todo lo que a espacios verdes se refiere, también debería entrar en ello la educación a los ciudadanos para que en mayoría cuiden, respeten y amen a sus árboles que por los beneficios que nos aportan deberían ser tratados con su debida dignidad, como ciudadanos de primera

c/ Torneo, frente nº 39
Fuente: EuropaPress

viernes, 2 de diciembre de 2016

la poda de árboles ornamentnales

No olvidar que los buenos jardineros siempre dicen que la mejor poda es la que no se realiza, es verdad que en la ciudad y en ocasiones es necesaria, pero se deberia limitar a lo extrictamente necesario















Folleto facilitado por Jacinto Martínez